METAFORA W ROSYJSKIEJ TERMINOLOGII EKONOMICZNEJ JAKO SPOSÓB PRZEDSTAWIANIA ZNACZEŃ SPECJALISTYCZNYCH W UJĘCIU KOGNITYWNYM. ZARYS PROBLEMU
2023, 16, No. 1
University of Warsaw
Uniwersytet Warszawski, Wydział Lingwistyki Stosowanej, Katedra Studiów Interkulturowych Europy Środkowo-Wschodniej
Publication date
Publishing model
License type
Field
Discipline
Language of publication
Downloads
PDF 441 KB
Number of views:53
Number of downloads:22
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
The Metaphor in the Russian Economic Terminology as a Way of Representing Specialist Meanings from the Cognitive Point of View. An Outline of the Problem: The article aims to present the phenomenon of the metaphor in relation to economic terms in the form of metaphors in Russian (English and Polish) from the cognitive perspective. A metaphor in the terminology is a quite complex structure which combines the objective reality represented by its designatum and the reflection of common social-communicative practice. Combining in such a term two opposing trends – precision and explicitness, which are congruent with terminological signs from the definite sphere of science and professional practice, as well as figurativeness, indefiniteness, and vulnerability to interpretation, which are typical for the metaphor make them a sign from the border of language and speech (langue and parole). The cognitive approach to analysing of such signs will enable understanding the tendencies in the conceptualisation of specialist notions and considering them in different specialist and non-specialist contexts.
Keywords:
Bibliography
Alekseyeva L.M., Termin i metafora, Perm 1998.
Borodulina N.Yu., Metafora v èkonomike vs èkonomičeskaâ metafora, „Filologičeskie nauki. Voprosy teorii i praktiki” 2015, nr 2(44), cz. 1.
Burzyńska A. Kognitywna teoria metafory w nauczaniu języka polskiego jako obcego, [w:] Inne optyki. Nowe programy, nowe metody, nowe technologie w nauczaniu kultury polskiej i języka polskiego jako obcego, red. R. Cudak, J. Tambor, Katowice 2001, s. 109–118.
Čudinov A.P., Budaev È.V., Kognitivnaâ teoriâ metafory na sovremennom ètape razvitiâ, „Voprosy kognitivnoj lingvistiki” 2007, nr 4, s. 54–57.
Dobrzyńska T., Mówiąc przenośnie … studia o metaforze, Warszawa1994.
Dobrzyńska T., Tworzywo metafory, [w:] Studia o metaforze II, red. M. Głowiński, A. Okopień-Sławińska, Wrocław 1983, s. 119–137.
Evans V., Leksykon językoznawstwa kognitywnego, przeł. M. Buchta, Kraków 2009.
Filar M., Terminologia w językoznawstwie kognitywnym – ułatwienie czy utrudnienie dla badacza?, [w:] Termin w językoznawstwie, red. D. Brzozowska, W. Chłopicki, Kraków 2012 (Język a komunikacja, 31), s. 87–93.
Gajda S., Metafora w dyskursie naukowym, „Studia Literaria Polono-Slavica” 2008, nr 8, s. 29–42.
Gemel A., Codzienność metafory w perspektywie kognitywistycznej. Próba krytycznej analizy, „Nauki o Wychowaniu. Studia Interdyscyplinarne” 2016, t. 1, nr 2, s. 172–186.
Głowiński M., Metafora, demetaforyzacja, konteksty, [w:] Studia o metaforze II, red. M. Głowiński, A. Okopień-Sławińska, Wrocław 1983, s. 89–101.
Gomola A., Zbieżność terminów a zbieżność pojęć. Ucieleśnienie w językoznawstwie kognitywnym i teologii feministycznej, [w:] Termin w językoznawstwie, red. D. Brzozowska, W. Chłopicki, Kraków 2012 (Język a komunikacja, 31), s. 247–252.
Hodge R., Kress G., Social Semiotics, New York 1988.
Kiklewicz A., Źródła w językoznawstwie, „Humanistyka i Przyrodoznawstwo” 2009, nr 15, s. 205–216.
https://doi.org/10.31648/hip.952
Lakoff G., Johnson M., Metafory w naszym życiu, przeł. i wstęp T.P. Krzeszowski, Warszawa 20102.
Langacker R.W., Gramatyka kognitywna. Wprowadzenie, przeł. E. Tabakowska, Kraków 2009.
Složenikina Û.V., Termin: semantičeskoe, formalʹnoe, funkcionalʹnoe varʹirovanie, Samara 2005.
Tatarinov V.A., Teoriâ terminovedeniâ: Teoriâ termina: Istoriâ i sovremennoe sostoânie, t. 1, Moskva 1996.
Termin w poznaniu i komunikacji. Dyskusja panelowa, Kraków, 17 marca 2010, [w:] Termin w językoznawstwie, red. D. Brzozowska, W. Chłopicki, Kraków 2012 (Język a komunikacja, 31), s. 17–46.
Tokarski R., Słownictwo jako interpretacja świata, [w:] Współczesny język polski, red. J. Bartmiński, Lublin 2001, s. 343–370.
Voâkina E.Û., Onomastičeskaâ metafora kak odna iz sostavlâûŝih èkonomičeskogo leksikona, „Filologičeskie nauki. Voprosy teorii i praktiki” 2009, nr 2(4), s. 87–89.
Wieczorek U., Wartościowanie. Perswazja. Język, Kraków 1999.
Zawisławska M., Metafora w języku nauki, na przykładzie nauk przyrodniczych, Warszawa 2011.
Other articles from the issue
- perestroikaGrodnoBelarusUSSRcultural policyarchival sources
POLITYKA KULTURALNA W GRODNIE W OKRESIE PIERIESTROJKI (W ŚWIETLE DOKUMENTÓW WŁADZ MIEJSKICH)
Jerzy Gordziejew
- Vawkavyskgentrynobilitycountryinstructions for envoys
ІНСТРУКЦЫІ ВАЎКАВЫСКІМ ПАСЛАМ НА СОЙМЫ РЭЧЫ ПАСПАЛІТАЙ У ПАНАВАННЕ АЎГУСТА ІІІ (1735–1763 ГГ.)
Andrei Matsuk
- BelarusBelarusiansLithuaniaLithuaniansnationidentitylanguagenewspaperNasza DolaNasza Niwa
ЛІТОЎЦЫ І ЛІТОЎСКА-БЕЛАРУСКІЯ АДНОСІНЫ НА СТАРОНКАХ ГАЗЕТ «НАША ДОЛЯ» І «НАША НИВА» Ў 1906–1907 ГГ.
Viktar Korbut